Společnost C-M-T

V současné době začínají Úřady práce vyzývat zdravotně postižené osoby, aby si přišly vyzvednout nově zaváděnou Kartu sociálních systémů, tzv. sKartu. Přes tuto kartu budou zdravotně postižení dostávat a čerpat především příspěvek na mobilitu a příspěvek na péči. Pokud splňují zákonné podmínky, budou mít také na sKartě vyznačeno, zda jsou držiteli průkazu TP, ZTP nebo ZTP/P.

Reakci NRZP naleznete na Rozdílný výklad k přístupu k sKartám

Již několik týdnů vede Národní rada osob se zdravotním postižením v čele s předsedou Václavem Krásou proti sKartám odmítavou a místy až hysterickou kampaň. I když členové Společnosti C-M-T nejsou taktéž přesvědčeni o smysluplnosti nové sKarty, respektují zákon a odmítají až "anarchistický" přístup vedení NRZP. Souhlasíme s publikovaným stanoviskem Veřejného ochránce práv JUDr. Pavla Varvařovského a doufáme, že politici v dohledné době udělají v problematických otázkách nápravu.

Zásadně ale odmítáme výzvu vedení NRZP, která byla publikována v minulém týdnu v dopise Václava Krásy. Cituji: "V příloze Vám posílám vzor stížnosti proti postupu státu, kterou můžete poslat veřejnému ochránci práv panu JUDr. Pavlu Varvařovskému. Jestliže veřejný ochránce práv bude mít více takovýchto stížností, musí potom reagovat a začít jednat. K tomu, aby Vaše stížnost byla úspěšná, je však nezbytné, abyste ji nejen řádně vyplnili, ale také, abyste při podepisování dokumentu o převzetí sKarty a při podepisování smlouvy s ČS a.s. o zřízení účtu k sKartě napsali, pokud nesouhlasíte s sKartou, vlastní rukou tato slova: Přebírám Kartu sociálních systémů pod hrozbou zastavení výplaty dávky ÚP. Potom se podepište. Při podepisování smlouvy s ČS a.s. o zřízení účtu ke Kartě sociálních systémů napište vlastní rukou tento text: Podepisuji, nikoliv ze své svobodné, vážné a skutečné vůle, pod hrozbou zastavení výplaty dávky a po té se podepište."

Každý, kdo této výzvy uposlechne a při podpisu smlouvy uvede k podpisu tuto výhradu, výplata dávek mu bude automaticky pozastavena. Takto uzavřená smlouva bude totiž absolutně neplatná.

Uzavření smlouvy v občanském právu upravuje obecně občanský zákoník. Uzavření smlouvy se skládá ze dvou kroků - návrhu a přijetí návrhu. Dle § 44 odst. 2 občanského zákoníku "přijetí návrhu, které obsahuje dodatky, výhrady, omezení nebo jiné změny, je odmítnutím návrhu a považuje se za nový návrh." De facto tedy dojde k tomu, že ten, kdo takovouto výhradu před svůj podpis uvede, zablokuje si cestu ke svým penězům. V této věci existuje ještě jeden výklad, a to že smluvní vztah mezi příjemcem dávky a bankou, která vydává sKartu, vzniká přímo ze zákona a dokumenty, které se při převzetí sKarty podepisují, jsou jen formálním potvrzením tohoto vztahu. V tomto případě má jakákoliv výhrada, učiněná před podpisem, zcela nulový dopad a efekt.

Jediným relevantním protestem proti sKartě je její nepřevzetí a následné soudní řízení s Českou republikou. Nemyslíme si, že právě toto je důvod, kdy se k tak krajnímu prostředku uchylovat.

Mrzí nás, že postup vedení NRZP je v rozporu se zájmy zdravotně postižených, a že tolik energie, kolik je věnováno sKartám, nevěnuje NRZP mnohem palčivějším problémům, které zdravotně postižení musí řešit. Vzhledem k tomu, že nejde o ojedinělou záležitost, vyzýváme vedení NRZP jako její členská organizace, k větší obezřetnosti a prověřování informací, které jsou prezentovány na veřejnosti.

Reakci NRZP naleznete na Rozdílný výklad k přístupu k sKartám